פסק-דין בתיק ת"א 7537-07

1.         בתאריך 06/12/12 הודיעו הצדדים על הסדר דיוני, אשר מייתר שמיעת ההוכחות בתיק (תחת בקשה 25).

בדיון שהתקיים ב-17/12/12, הודיעו הצדדים על הסדר דיוני המשלים את ההסדר הדיוני הקודם ועיקרו כדלקמן:

            על הנתבעת לשלם לתובעת סך של 147,618 ש"ח נכון לתאריך 01/09/03.

מן הסכום הנ"ל יקוזזו שני תשלומים ששילמה הנתבעת לתובעת ביתר: סך של 136,398 ש"ח נכון לתאריך 01/09/08, וסך של 43,021 ש"ח, נכון לתאריך 01/09/09.

הצדדים נותרו חלוקים בשניים, אותם מבקשים להביא להכרעת בית-המשפט, לאחר שטענו טענותיהם בעל-פה:

            א.         פסיקת הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד.

ב.         אופן שערוך הסכומים הנ"ל, אם בתוספת הפרשי הצמדה בלבד, או בתוספת הפרשי הצמדה וריבית.

שערוך הפיצויים :

2.         ב"כ התובע טען, כי יש לשערך את הסכום המגיע לבית-הספר, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית, מתאריך 01/09/03 עד 01/09/08, לקזז את הסך של 136,398 ש"ח, ואת היתרה לשערך, שוב, כאמור, עד 01/09/09, ומהסכום שיתקבל לקזז 43,021 ש"ח, ואת היתרה שתתקבל לשערך, כאמור, עד היום.

מנגד, טענה ב"כ הנתבעת, כי מאחר והנתבעת נוהגת לקזז תשלומי יתר מסכומים עתידיים המגיעים לבתי הספר, בתוספת הצמדה בלבד, כך ראוי כי ייעשה במקרה כאן.

3.         לאחר שבחנתי שלוש דרכים לשערוך הסכומים הנ"ל, הגעתי לכלל מסקנה, בהתחשב בדרך הדיונית בה בחרו הצדדים, ובפשרה אליה הגיעו, יש לראות בקיזוז סכומי היתר ששילמה הנתבעת כמסלקים את מלוא הסכום המוסכם (ע"ס 147,618 ש"ח נכון ל-01/09/03).

עפ"י דרך החישוב המוצעת ע"י ב"כ התובע, תיוותר יתרת זכות לטובת התובע ע"ס כ-12,300 ש"ח; עפ"י דרך החישוב המוצעת ע"י ב"כ הנתבעת תיוותר יתרת זכות לטובת הנתבעת ע"ס כ-17,200 ש"ח; בחנתי דרך נוספת שלא הוצעה ע"י הצדדים, והיא תוספת הפרשי הצמדה וריבית על כל הסכומים עד היום, ואז נמצא הפרש לטובת התובע בסך 18,200 ש"ח.

משום האמור, מצאתי, כי בהתחשב בגובה הסכומים, וההפרשים, שהינם זניחים, ובהתחשב בפשרה אליה הגיעו הצדדים, יש לראות במלוא הסכום המגיע לתובע כמסולק בדרך של קיזוז מלא.

            למען הסר ספק, בכך מיצתה הנתבעת זכות הקיזוז בגין תשלומי היתר ששילמה.

הוצאות משפט :

4.         ב"כ התובע טען להוצאות משפט בסך כ-6,000 ש"ח, בגין אגרת תביעה; סך 5,000 ש"ח תשלום לרואת חשבון אמל חמיס, כמי שייצגה את בית-הספר באותה תקופה; וסך של 7,350 ש"ח תשלום לרואה חשבון שאהין עבור הכנת חוות-דעת מומחה, ועוד סך של כ-1,500 ש"ח ששולמו במסגרת הליך הגישור.

מנגד טענה ב"כ הנתבעת, כי יש לקחת בחשבון שהתביעה הוגשה תחילה לסעד הצהרתי; ולאור הערות בית-המשפט תוקנה לסעד כספי ע"ס 721,783 ש"ח. התביעה הועמדה על סך 500,000 ש"ח לצרכי אגרה, ולבסוף הסתיימה בסכום של כ-147,000 ש"ח. על-כן, לטענתה, יש לפסוק הוצאות משפט באופן יחסי לתוצאה הסופית.

בהתחשב בטיעוני הצדדים, ולאחר שבחנתי מהות ההוצאות הנטענות, הנני קובע סכום הוצאות המשפט על סך - 10,000 ש"ח.

שכ"ט עו"ד :